写于 2018-10-19 04:17:06| 2018最新注册送体验金| 娱乐

缺乏有关畜牧设施的信息在伊利诺伊州及其他地区造成了麻烦

在之前的文章中,我们重点关注集中动物饲养作业(CAFOs)与水污染之间的联系以及对我国最大河口切萨皮克湾的影响

但是面对这个问题,海湾周围的国家并不孤单

例如,在伊利诺伊州,水质问题引起了该州对快速发展的养猪业的监管

伊利诺伊州是该国第四大生猪养殖州,每年养约450万头生猪

截至2008年,该州评估的96%的湖泊被列为“受损” - 而农业被列为主要原因

伊利诺伊州法律允许在四分之一英里的家庭和半英里的城镇内建立大规模的生猪设施,居民们担心他们的健康和财产价值

伊利诺伊州清洁空气和水公民,一个由家庭农民和社区团体组成的联盟报告说,一些公民已经花费了他们的生命储蓄与工厂农场作斗争

为了应对这些担忧,该联盟于2008年向环境保护局(EPA)请求将管理污染物排放的权力移交给美国环保署,称伊利诺斯州未能“顺利应对伊利诺斯州畜牧业的快速变化

“两年后,美国环保署告诉伊利诺伊州清理其计划,并建议对畜牧设施进行全面调查

当时,区域环保局官员指出,他们和国家都不知道伊利诺伊州大多数动物饲养场所的位置

这些机构已同意实施“清洁水法”的计划,并确定和计算CAFO

但是,如果负责保护州水域的当局不知道可能将粪便排入当地水道的CAFO的位置,则水质面临风险

找到可能包含超过10,000头猪或38,000只鸡的农场应该不那么困难

阿拉巴马州提供了一个可公开获取的清单,其中包括可能受影响的动物数量和最近的地表水

密苏里州和俄亥俄州提供与CAFO位置的交互式地图

显然,可以而且应该为监管目的维护这些信息

但即使是拥有数据的州也很难与EPA分享信息

尽管2008年政府问责办公室(GAO)向国会报告,美国环保署需要更多信息和“明确定义的保护空气和水质的战略”,但联邦一级的行动仍然难以实现

GAO还指出,没有联邦机构收集关于CAFO的一致,可靠的数据,并强烈建议EPA创建这样一个数据库

不幸的是,今年早些时候,在动物农业的巨大压力下,美国环保署撤回了一项建议,该建议将建立GAO推荐的数据库

反对者认为,各州已经收集了必要的信息,如果该机构只是与各州合作将其全部收集到一个数据库中,那么EPA可以获得这些信息

皮尤环境组已经发现,尽管一些州保留了易于访问的数据库,但其他州仍将信息保存在晦涩难懂的地点,而且用户友好的格式在各州之间并不一致

根据40年前的“清洁水法”的规定,显然需要采取标准化方法来保护公众健康和环境

美国环保署应该在这个问题上坚持下去

在政府问责局提出担忧四年后,该机构仍然不知道该国许多CAFO的位置,更不用说它们产生多少粪便或如何处理废物

缺乏这些信息可能对农村社区的公共卫生构成重大威胁,因为农村社区的水源可能受到污染或不安全

联邦政府和各州都需要在这个问题上取得进展